您当前的位置: 首页 > 生活

不准吃猫狗猪会怎么想0

2018-09-14 11:56:34

我国首部“动物保护法”在征集意见过程中,有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此,法律专家经过讨论,决定改变提法,起草“反虐待动物法”,4月份向相关部门提交专家建议稿。值得关注的是,“禁食猫狗肉”写进了《反虐待动物法(专家建议稿)》。(1月26日《重庆晚报》)

吃猫狗是“虐待动物”,那猪牛羊鸡鸭鹅呢,它们不是动物吗?多少年来,我一直搞不懂的一个问题是:对待动物的多重标准都是谁定的?依据的逻辑是什么?当狼吃掉了羊的时候,人类就把所有的咒骂喷了过去;可当人把一只只活羊亲手送到虎口时,你听到的则是温纯无比的赞美:“看,为了保护和繁衍虎群,为了训练人工虎的捕食本领,这一次,饲养员投放了活羊。哇!成功了,人工虎咬死了活羊!”“野生动物是人类的朋友,我们不要伤害自己的朋友,它们也是一条条活着的生命啊!看,这些小动物们多可爱啊,我们怎能忍心伤害它们呢?”

老虎是生命,羊,就不是生命了吗?同是生命,却要厚此薄彼,为的是人类的需要——人类主宰的地球上,需要生态与物种的平衡,这是主要的,至于“爱”与“虐”,也不是不可以说,只是不宜太虚伪。比如说,吃这种动物是文明的,吃那种动物就是野蛮的,岂不是自欺欺人?

孟子在替齐宣王解读“王之不忍”时说,“君子之于禽兽也,见其生,不忍见其死;闻其声,不忍食其肉。是以君子远庖厨也。”虽说“不忍见其死”、“不忍食其肉”,但肉毕竟还是要吃的,办法就是离厨房远一点,既不“见其死”,也不“闻其声”,就是“君子”了,也就可以“食其肉”了。这么看,“君子”还是很容易做的。

两千多年过去了,从“君子远庖厨”到吃猪牛羊而不吃猫狗,不知道这算不算是人类的进步?我看,不过是“五十步与百步”之别而已,不过是人类社会中始终奉行多重标准的又一个表现罢了。

赵本山有个玩脑筋急转弯的小品说:过年了,杀猪还是杀驴?有人回答说“杀驴”。出题者马上说,猪也是这么想的。猪站在自己的利益上,肯定是希望杀驴的。现在,不许吃猫狗,猪又会怎么想呢?猪一定这样想:生杀大权掌握在你们人类手里,你们吃什么、不吃什么,都能说出道理来,“人嘴两张皮”嘛。

深圳工艺礼品

迷你滚筒

龙湖养老房新楼盘
销售代理图片
管状电热管
推荐阅读
图文聚焦